肉眼看不到，据说内观可以，怎么内观？以心内观，你会说了，人心都是肉长的，心眼也是肉长的呀。

若这样思考，你就永远理解不了了。中医之心在我现在理解看来是以气不以质。所谓气聚则成形，落到形质上的五脏六腑这是西医思维。只是盲人摸象的片面的。大象无形，所谓眼睛能看到前面你看不到后面，你能看到有形无论如何看不到无形。看到无形你只有像佛家道家所谓的修身炼性，道曰无为，佛曰空。当你与大道相合，与虚空一体，虚空便是你，你就看到全象了。有所成见就有所局限。

所以，经络分而言之虽有奇经八脉，数不尽的络脉，归根就是一脉循环无端，一气周流而已。经络是气的一种运行方式轨迹，有些轨迹较大较固定叫经脉，有些相对不固定叫络脉。

我目前相信不能入木三分的了彻中医的气一元论，说经谈络就是说鬼谈神。稀里糊涂也有作用也特有一番风味呵。然而，目前吾所见短浅，正在学习呢，所以不懂就是不懂，但一不小心却也不懂装懂的说了不少啦，好了，就此而止，就不在这里多谈鬼说怪了，鉴于被邀作答，礼尚往来嘛，来而不往非礼也，呵呵，是以在此可耻的浪费了自己时间，至于谋财害命浪费人家时间了嘛？也罢也罢了！这个害死人不偿命的！哈哈！

中医的经络争论由来已久，经络到底存在否，是争论的焦点。

我对此问题，思索了几十年，答案是经络是存在的，但并非普通人能看得见。

那么，世界上最先进的仪器能测出来经络存在吗？也不尽然，也就是说，想完全测出十二正经的走行，至今为止，还没有做到。

值得提出的是，经络与血管无任何走行方面的联系，但与神经,体液还是有一定联系。但又不是完全吻合的。

那么，经络到底有没有实物呢？

别急，我举两个生活中的例子：飞机的航线，人的肉眼看得见吗？船行走的航线，人的肉眼能看见吗？

答案是没人看得见，但谁能否认这些线的存在。

那么，怎么理解中医的经络呢？首先，经络的功能是实实在在被认可的，对了，中医的特点就是不仅仅是解剖学的概念，它更是五行的理论指导下的功能概念，即脏腑组织相互影响与联系，所以，其功能是整合的功能。

不可否认，古人中的智者，有超常人的本领，否则，写不出来《易经》，《黄帝内经》这样的千古奇书。

有一些人，生来就属于经络敏感之人，若后天加以训练，通过打坐冥想，一般经半年的时间，就能在打坐冥想时，察觉到气血流通的方向与走行。

我的观点是，世界上的物质组成分为两大类，实与虚。虚的也有功能，经络就属于此类。

人体经络中国人很早以前就有了认识。经络理论对指导中医各科实践有着决定性的作用。

经络是否存在，存在于人体何处？现在基本上没有争议了。

早在七十年代，中国就用人体电位测量的方法证实了《黄帝内经》中记载的经络确实存在。

近些年，通过对自由基显影技术的改进与应用，在生物体内发现与经络吻合的清晰的线形路线。

经络是什么？经络有哪些作用？是通过什么途径实现的？其原理是什么？这些问题是中外科学家研究的重大课题，是人们非常想了解的奥秘。至今，尽管有关经络的研究已取得相当的成果，有了很大的进展，但无论是实验研究，还是假说论证，就其总体来说，仍处于百家争鸣的科学数据和理论学说的形成、积累阶段。因此，有关经络的科学结论还需要长期的、艰苦的探索与研究。

现在认为，经络是细胞群、体液、组织液之间交换能量通道，并且形成低电阻、神经信息和生物电信号的网络丛群。经络的分形"细胞群-自身调节－神经-体液协同模型"也只是假设猜想。对经络的存在形式、作用机制、作用原理还不清楚，需要进一步研究。

《黄帝内经》记载：“经脉者，人之所以生，病之所以成，人之所以治，病之所以起。”而经脉则“伏行分肉之间，深而不见，其浮而常见者，皆络脉也”，并有“决生死，处百病，调虚实，不可不通”的特点，故针灸“欲以微针通其经脉，调其血气，营其逆顺出入之会，令可传于后世”。由此可见，经络理论对指导中医各科实践有着决定性的作用。

有一点是可以确定的，经络存在于活人体内，人死后可能就不存在了，所以从解刨学角度，看不到经络的存在。

中医对经络的认识是从大量的临床观察中得来的，记载这些临床观察的文献，除了现存的中医经典外，还在马王堆帛书、张家山竹简和绵阳木人经络模型等出土文物中逐渐得到证实。

现代西医的指导思想不同，研究路线和方法不同，所以对经络的认识也不同。西医从细节、局部着手，眼见为实。中医从整体出发，经验总结着手，认为眼见也不一定为实。

按照现在科学技术发展趋势，经络研究在近期有可能取得重大进展。

肉眼看不到，据说内观可以，怎么内观？以心内观，你会说了，人心都是肉长的，心眼也是肉长的呀。

若这样思考，你就永远理解不了了。中医之心在我现在理解看来是以气不以质。所谓气聚则成形，落到形质上的五脏六腑这是西医思维。只是盲人摸象的片面的。大象无形，所谓眼睛能看到前面你看不到后面，你能看到有形无论如何看不到无形。看到无形你只有像佛家道家所谓的修身炼性，道曰无为，佛曰空。当你与大道相合，与虚空一体，虚空便是你，你就看到全象了。有所成见就有所局限。

所以，经络分而言之虽有奇经八脉，数不尽的络脉，归根就是一脉循环无端，一气周流而已。经络是气的一种运行方式轨迹，有些轨迹较大较固定叫经脉，有些相对不固定叫络脉。

我目前相信不能入木三分的了彻中医的气一元论，说经谈络就是说鬼谈神。稀里糊涂也有作用也特有一番风味呵。然而，目前吾所见短浅，正在学习呢，所以不懂就是不懂，但一不小心却也不懂装懂的说了不少啦，好了，就此而止，就不在这里多谈鬼说怪了，鉴于被邀作答，礼尚往来嘛，来而不往非礼也，呵呵，是以在此可耻的浪费了自己时间，至于谋财害命浪费人家时间了嘛？也罢也罢了！这个害死人不偿命的！哈哈！

中医的经络争论由来已久，经络到底存在否，是争论的焦点。

我对此问题，思索了几十年，答案是经络是存在的，但并非普通人能看得见。

那么，世界上最先进的仪器能测出来经络存在吗？也不尽然，也就是说，想完全测出十二正经的走行，至今为止，还没有做到。

值得提出的是，经络与血管无任何走行方面的联系，但与神经,体液还是有一定联系。但又不是完全吻合的。

那么，经络到底有没有实物呢？

别急，我举两个生活中的例子：飞机的航线，人的肉眼看得见吗？船行走的航线，人的肉眼能看见吗？

答案是没人看得见，但谁能否认这些线的存在。

那么，怎么理解中医的经络呢？首先，经络的功能是实实在在被认可的，对了，中医的特点就是不仅仅是解剖学的概念，它更是五行的理论指导下的功能概念，即脏腑组织相互影响与联系，所以，其功能是整合的功能。

不可否认，古人中的智者，有超常人的本领，否则，写不出来《易经》，《黄帝内经》这样的千古奇书。

有一些人，生来就属于经络敏感之人，若后天加以训练，通过打坐冥想，一般经半年的时间，就能在打坐冥想时，察觉到气血流通的方向与走行。

我的观点是，世界上的物质组成分为两大类，实与虚。虚的也有功能，经络就属于此类。

人体经络中国人很早以前就有了认识。经络理论对指导中医各科实践有着决定性的作用。

经络是否存在，存在于人体何处？现在基本上没有争议了。

早在七十年代，中国就用人体电位测量的方法证实了《黄帝内经》中记载的经络确实存在。

近些年，通过对自由基显影技术的改进与应用，在生物体内发现与经络吻合的清晰的线形路线。

经络是什么？经络有哪些作用？是通过什么途径实现的？其原理是什么？这些问题是中外科学家研究的重大课题，是人们非常想了解的奥秘。至今，尽管有关经络的研究已取得相当的成果，有了很大的进展，但无论是实验研究，还是假说论证，就其总体来说，仍处于百家争鸣的科学数据和理论学说的形成、积累阶段。因此，有关经络的科学结论还需要长期的、艰苦的探索与研究。

现在认为，经络是细胞群、体液、组织液之间交换能量通道，并且形成低电阻、神经信息和生物电信号的网络丛群。经络的分形"细胞群-自身调节－神经-体液协同模型"也只是假设猜想。对经络的存在形式、作用机制、作用原理还不清楚，需要进一步研究。

《黄帝内经》记载：“经脉者，人之所以生，病之所以成，人之所以治，病之所以起。”而经脉则“伏行分肉之间，深而不见，其浮而常见者，皆络脉也”，并有“决生死，处百病，调虚实，不可不通”的特点，故针灸“欲以微针通其经脉，调其血气，营其逆顺出入之会，令可传于后世”。由此可见，经络理论对指导中医各科实践有着决定性的作用。

有一点是可以确定的，经络存在于活人体内，人死后可能就不存在了，所以从解刨学角度，看不到经络的存在。

中医对经络的认识是从大量的临床观察中得来的，记载这些临床观察的文献，除了现存的中医经典外，还在马王堆帛书、张家山竹简和绵阳木人经络模型等出土文物中逐渐得到证实。

现代西医的指导思想不同，研究路线和方法不同，所以对经络的认识也不同。西医从细节、局部着手，眼见为实。中医从整体出发，经验总结着手，认为眼见也不一定为实。

按照现在科学技术发展趋势，经络研究在近期有可能取得重大进展。