Mon - Fri : 09:00 - 17:00 上海静安区市北高新38号
访问手机版

扫码访问手机版

App下载

手机扫描下载App客户端

电话: 400 4567 8910
返回顶部
中医岐黄
很多人都说中医有效,作为一名在医药线上工作十几年的医药人说点圈内的东西
-Advertisment广告位-
分享到
摘要

提起中医就不能不提黄帝内经,中医的基础理论来源于于此,可以说没有黄帝内经就没有中医的辩证论,辨证论是中医的基础和核心,很多人认为中医用植物、动物入药,很好,很牛逼,中医很独特,其实放眼世界,纵看古今, ...

 提起中医就不能不提黄帝内经,中医的基础理论来源于于此,可以说没有黄帝内经就没有中医的辩证论,辨证论是中医的基础和核心,很多人认为中医用植物、动物入药,很好,很牛逼,中医很独特,其实放眼世界,纵看古今,世界各地都有用植物和动物当做药的历史和经验,远的不说,就我们国内就有蒙医藏药,各个民族各个国家都在用植物、动物入药的历史,包括现在医学的发源地,欧洲,也有用植物、动物入药的历史,那么中医有什么不一样的吗?因为中医创建一整套的辩证思维,也是一种辨证论,辨证论这东西说白了就是一套密闭的思维方法,古代欧洲人也创立了四气说,和中医的阴阳五行有点像,中医这套东西放在古代确实很牛逼,可以说是中国人创造的对人类和宇宙进行一种探索的工具,可惜的是这种工具完全是基于猜想而和客观世界脱节的工具,这就很像占星术和算命,他们有一整套的理论体系和方法,可惜放在现实一点用都没有,我想现在很少有人去相信算命这一说了吧,当然肯定有人信,但信多了,有人肯定说你这人搞迷信。
          创造中医理论的黄帝,他是一名很有智慧的古人,放在今天,肯定是一名可以独立思考具有思想的人,可惜古代人类对客观世界的探索有限,就像电闪雷鸣,古人的解释让今天的人感到很好笑,没办法,那个时代人类对客观世界的人理解有限,对客观世界理解有限,那么所创造的中医辨证论有问题也很容易理解,有错不怕,就怕我们自己给自己套个圈,但仍然不愿意出来,祖宗留下来的东西很多,有的东西很好,有的东西已经不符合时宜,该放进柜子就放进柜子,没事,裹小脚,留辫子不都被我们放进柜子了吗?
            很多人都说中医有效,作为一名在医药线上工作十几年的医药人说点圈内的东西,整个世界的药品市场每年有上万亿的利润,这些利润都被欧美的一些制药寡头分割走了,中国有很多有理想有想法的制药公司也想分食这块大蛋糕,尤其是中药企业,化学药,生物药我们拿不出手,我有中药啊,于是90年代有大量的中药企业前往美国做上市试验,因为只有通过了上市试验,美国的药监局才会允许该药物在美国市场销售,可惜大量的中成药连一期临床试验都没通过,临床试验很难吗?其实也不算很难,全程就四个字:安全、有效。美国和中国一样,都是四期临床试验,1,2期是考察安全性,3,4期是考察有效性。截止今天,国内制药企业提交的众多药物中,我所知道的只有两个药物做到了3期,该说什么那?很多人会有问我们不是也有四期临产试验吗?我们国家有一段特殊时期,那个时期只要是基于古方,就可以不用做四期临床试验就可以直接拿到批准文号,就可以生产销售。所以这就是为什么大量的中成药关于不良反应的说明就四个字:暂不明确。为什么会暂不明确那?没做试验呗,没做试验就给人吃,关键是有人还敢吃,吃完了一抹嘴,然后在说两句:中药安全,西药有毒!这思维逻辑该怎么说那。
            现代医学已经开始尝试用生物技术来改善人类的健康,终有一天人类不好的错误的DNA会被修正,意外失去的肢体,老去的器官都会被克隆更换,这是现代医学的最终方向,而代表以安慰剂的中医、中药也将会沉淀在人类文明发展的历史里。

本文由网站会员投稿
评论
2639人参与,18条评论

精彩评论
  • 辟谷休闲吧 2022-1-28 16:15
    中药的理论基础和需要的理论基础是不一样的。中药的理论基础是经过大量的实践归纳总结出来的。需要的基础是通过现代科学的方式去归纳总结出来的。各有优势也各有弊端,不能一棒子打死。
  • 中医路上的小白 2021-3-19 13:31
    关键还是要看疗效。
  • hyq2513378 2020-12-21 11:31
    整体说的很好辛苦
  • 行风 2020-8-25 17:13
    中医  理论 和临床都学好 才是大医。
  • 天上天鱼 2020-8-20 15:38
    祝愿楼主早日更换器官。像铁臂阿童木一样,这样就可以长生不老永世长存了。
  • 细雨追风 2020-8-18 08:58
    感觉器官更换不会太久了
  • 细雨追风 2020-8-11 11:51
    不管什么理论能传承几千年都有它的道理。
  • 逍遥225 2020-7-4 13:01
    楼主说的好
  • 姬玄坤 2020-6-29 10:02
    我也不想说啥了,说再多也改变不了你的态度,我只能是说,不管是中药还是西药,能治病就是药,不能治病,在科学也是个废物,有必要去在乎这些吗?还有,美国有魔法学院,而且允许魔法在医院治疗,不管是不是科学,但能治好病的,就是真理,何必去追究科学呢?难道说理论比实际更重要?所以,能治病的,才是真理,能救人的才叫科学。墨守成规不会进步。
  • 姬玄坤 2020-6-29 06:59
    中药西管,以检测西药的方式来检测中药,你觉得中药能合格吗?现在我国国家已经开始采取措施,要说中药没用,说句实话什么藿香正气水,上火吃的药大多都是中药,中药不合格?那只是检测方式不同,就像你西药拿来给中药一样辩证,一样不合格,至于说中医不行?不好意思,你可以看看屠呦呦是怎么提炼出青蒿素的。言尽于此,你的态度不是能改变的。
  • 炎帝之胄之本草 2020-6-10 17:06
    看疗效才是中医生存之本,至于上市、利益使然;洋人认不认可,纯碎扯淡。中医要正本清源,方能迎来春天。日本窃取仲景等成果,注册200余汉方药物,三分有其二!值得我们警醒!
  • chungelaiye 2020-6-1 03:12
    我可以明确的讲,这篇帖子的绝大部分内容就是伪科学。第一,4期临床实验的标准是鉴定于西药的基础上,而不是中药,为什么要拿西药的标准去衡量中医?根本就是无稽之谈。不过中药想分一杯羹是不假的,也想进军美国市场,但是因为很多理念不一样,就比如穴位,不仅仅是美国,可以说除了意大利,所有的欧洲国家都不承认穴位的存在,为什么?因为我本人就是普外科医生,你要诊断病,你就得做检查,拍片子,穴位能从片子里拍出来吗?不能,但是穴位存在吗?一定存在,不然的话中国的针灸科和针推专业早就是个笑话了。第二,中药是打不开欧洲市场,但是也并不差,为什么这么说?因为中药中医在东南亚的影响力超乎绝大部分人的想象,泰国,缅甸,老挝,柬埔寨,越南,日本,韩国,这几个国家里,中医的地位很高,最为显著的就是泰国和韩国。韩国2018年不惜一切代价将“汉医”申遗成功,这是耻辱,因为韩国的医学从头到尾都是中医,在历史上一直是中国的藩国,没有“韩医”一说,所以只能申遗“汉医”,韩国是个发达国家,在2018年不惜一切代价去将这个申遗,难道韩国的专家都是傻子??申请一个没有用的东西??第三,想想自己为什么能在这里趾高气扬的黑中医,你是怎么活下来的,那 ...
  • 精彩兰铭 2020-5-30 11:42
    感觉没有用
  • 王复可 2020-4-12 17:23
    中药与医术有何关联
  • 李东垣 2020-4-9 10:20
    不怕中医是伪科学,就怕科学是伪真理
  • 2875565176 2020-4-7 15:48
    中国气功中先天之气认为是循环在十二经络和奇经八脉中的元气
  • 一二三事 2020-3-16 13:52
    感觉器官更换不会太久了
  • 深夜书屋 2020-3-14 14:40
    楼主说得好。

查看全部评论>>

Nexer提供广泛的专业服务和高度专业化。我们为私人和上市公司提供服务。我们拥有超过35年的经验。
  • 手机触屏版

  • 手机APP

  • 微信公众号

  • Powered by Discuz! X3.2 | Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud. | 星点互联设计
  • 苏ICP备15516793号 | 营业执照   |星点互联科技有限公司|鲁ICP备19001237号-21|鲁公网安备 4236902302000354号 QQ|  
点击联系客服

在线时间:8:00-21:00

微信:yituqu520

QQ:1575389080

扫码添加微信好友

Q我