智欺阗 发表于 2018-7-7 10:07:25

刚才看到了好久以前的一篇心意拳的帖子,里面充满了各种对于心意拳自学的爱好者的误导

刚才看到了好久以前的一篇帖子,里面充满了各种对于自学的爱好者的误导,因此就想着写点东西。
首先,当时有人在给自学的爱好者做推广的时候,用太极拳作为衡量心意拳的标尺,并且当时就把心意归类为长拳,当时我就指出,心意是短打,不是长拳。后来我在接触了一点温县的忽雷太极后,提出一个问题,因为忽雷太极和心意拳一样,都是贴身短打,那么忽雷太极还算是长拳算是太极吗?结果老师傅给我的解答是,长拳,不是指打的远,打的长,是要像长江一样连绵不绝的拳,才配叫长拳。重点来了,长拳和短打是不矛盾的。当然,当时那位仁兄说的长拳,也不知道是不是这个意思。你的心意拳打法“贴”了没?“短”了没?“长”了没?
其次,心意拳打法要求把把不离鹰捉,势势不离虎扑,所以好多的爱好者在练习对打的时候二话不说就用鹰捉硬砍,或者不说二话就是舍身往上扑,这个真的是心意拳吗?说说我自己的练习感想,可能有误漏,欢迎指出交流。
心意的打法之所以“把把不离鹰捉”,是为了能做到“打进去”,之所以用“捉”字,说明了动作行进之间有擒拿手段,最起码也要有带偏的作用在里面,不然何必叫鹰捉?直接叫弓步双手劈就好。重点来了,攻防转换之间,你鹰捉有了没?说的其实都是一件事,虎扑:去如钢锉,鹰捉:回如钩。但是去如钢锉回如钩又不仅仅说鹰捉虎扑,也是点到实际打法中的手法,在此假设,好多东西讲的有少许出入,恐怕就是各位老前辈流传拳谱时加入的个人感悟,说实话,这东西很珍贵。
记得上次有个老兄和我讨论到中门边门的问题,我不知道大家当时看到过没有,后来我又想了想,我当时没说错,蛇形躲闪对方打击的同时进攻,这个是边顾边打,我方走了边门后,直走对方中门,结果还是虎扑的势,所以说法上应该没有问题,有问题的是,以前那些一说虎扑,就高举双手抬高单脚的虎扑打法可以歇了

最近一直有心意能不能自学的问题存在,说实话,自学能触及练法,却止步于练法,没有明师指点,可能无缘打法。当然,也不排除天份这种事情。所以,在这里号召大家多讨论,但是要切合实际哦。

娣汴 发表于 2018-7-7 10:07:33

我觉得鹰捉就是手有抓意 练习时虽然手是摊开的 但是心理演习上要有捉拿敌人的想法 就是把把不离鹰捉

娣汴 发表于 2018-7-7 10:07:48

心意拳的传承很难,就算你找到师傅,也不一定教你内里的东西,你现在还想自学,有独立思考是值得赞的,也是学拳的优势,心意拳代代人杰的传承不是简单的东西。还是去找个师傅,等师傅教你了,你再多琢磨,现在等于瞎琢磨。
页: [1]
查看完整版本: 刚才看到了好久以前的一篇心意拳的帖子,里面充满了各种对于心意拳自学的爱好者的误导