卸犹驶 发表于 2017-9-9 08:24:59

经常看到讨论关于散打和传统武术的文章,聊聊散打和传统武术

经常看到讨论关于“散打”和“传统武术”的文章,也经常听到一些我认为不太妥当的观点和言论,比如“传统武术挑战散打”或“散打挑战传统武术”“散打秒杀传统武术”等等,或是某某人是散打冠军,言语中好像“散打冠军”就不得了,就很能打……等等。就好像,硬要让“猴子”和“牛”比力气,而不是比爬树,岂不是滑稽可笑。让我们来看看散打和传统武术的区别:
一、文化背景不同
传统武术具有几千年深厚的历史文化,而散打只是1978年以后的产物。
二、目的不同
现在的“武术散打”只是一个体育竞赛项目,而不是民间所说的“散手”的意思了。它的最终结果是“赢”是“取胜”,散打有众多规则限制,而不能玩命,而传统武术概念较广,真正的实战格斗是没规则没限制的,最终结果是“制服”或“弄死”。
三、打法不同
散打使用直线型、弧线型的拳法和腿法进攻,使用主动和被动摔法进攻。而传统武术各门各派均有绝招,还可以用牙咬,甚至戳眼打裆。散打的招法在当今社会可以试验,但传统武术的有些招法,只能臆想无法试验。我看过一篇文章,说是某年某月某日,一民间高手被散打运动员击倒云云,把传统武术说的一无是处。如果别人是练铁砂掌的,你把别人的“长处”带上拳套加以限制,铁砂掌还有用吗?把老虎的爪子用布包起来再和熊打斗,岂不滑稽?
四、交手时间不同
散打运动,绝大部分的选手是拼体力和耐力,打一局就是2分钟,一般至少两局分胜负。而传统武术更注重一招制敌,速战速决。试观街头打架,当听到别人喊“打架了”,当你回头去看时,胜负已见分晓,只见有人正在擦血。
五、面对的对手数量不同
散打只面对一个对手,而传统武术有时要面对“打群架”,对付一群人。
六、神秘感不同
散打动作是如此简单,没有什么招法是别人不会的,每个教练只是训练方法和手段不同,教练间没有招法秘密。这么多年的实践下来“散打”就是散打,已经自成体系,基本已定型,只是不断修改完善规则罢了。而传统武术门派众多,神秘感较浓,要不断的挖掘研究。
七、价值不同
一个小级别的散打冠军,只能称雄于这个级别,比他大几个级别,他就没有话语权了。而一个传统武术高手,面对的是复杂的对手,存在价值是不一样的,受人尊敬的程度也不一样。
说这么多,我并不是说散打不好,本人也是散打爱好者,在苏州传授“散打”已经12年了。只是希望好事者不要再拿“散打”和“传统武术”对“打”了,只是希望一些没练过传统武术的散打爱好者不要一叶障目不识森林。天外有天,山外有山,能人背后有能人。俗话说:诗书没有底,武艺没有根啊!


冀妮子 发表于 2017-9-9 08:25:10

说的在理。训练量,训练方法都很重要。

页: [1]
查看完整版本: 经常看到讨论关于散打和传统武术的文章,聊聊散打和传统武术