双情文 发表于 2017-5-26 08:24:11

武术的来源很多,摔跤厉害的说法我也听过我也不否认

武术的来源很多。摔跤厉害的说法我也听过,我也不否认。说不否认而不是承认,是因为我过去只学过一些现代格斗和一点咏春。完全没有学过中国式摔跤,也没有深入接触过中国武术。所以我觉得我没资格给予肯定的说法。但是如果说传武是街头卖艺的的话。那我就感觉很奇怪了,在街上打太极真的会有人付钱吗?就算太极剑对练,你觉得会有人付钱吗?除非他们没别的选择。否则大概他们更愿意看那张黑白照片上的东西。亦或者摔跤本身也是很具有观赏性的。摔跤也有真摔和假摔像wwe那样预先排练好,而且双方对话有趣具有戏剧性。据说还有光说不练的特性,就是两个人要摔。但就是怎么也摔不起来,和相声演员一样。所以摔跤本身也是卖艺。他们的战斗力也得到承认。但即便是打把式卖艺的,虽然买的不是打。但并不代表他们真的就不会遇上打架的事,所以打架的功夫必须有那么一点。完全没有在街头冲突中也无法获胜。就连唱戏的都是有真本事的。只能说唱戏的和卖艺的也许没有摔跤的那么能打。但是也并非完全不能打。就拿那个光膀子站着的人来说,在那个时代的中国人中他大概也能算强壮的了。中国武术无论是不是起源于战场,都无所谓。因为无论起源于何处,现在是什么样就是什么样。无论起源是什么都改变不了现状。


邕钓 发表于 2017-5-26 08:24:19

别那么多 能不能打上擂台不就知道了?或者无规则街斗也可以 躲在山沟里吹牛谁不会?

俞恃 发表于 2017-5-26 08:24:33

我们年轻时的口头禅:三年拳不如一年跤!
页: [1]
查看完整版本: 武术的来源很多,摔跤厉害的说法我也听过我也不否认