阚海端 发表于 2017-5-18 08:32:49

擂台上传统武术不可能赢搏击,所以现在什么武当的不服踢馆了

搏击是什么?就是为了适应现代的擂台赛而专门研究出来的胜利方法。




武术是什么?武术当然不是套路。武术套路是武术套路,武术是武术,但是武术能打过搏击吗?回答是不能。




古书记载古代的沙场将军们怎么习武,那一把和平时自己用的武器长短外形一样,但是重几倍的兵器,就练几招,日复一日的就练这几招,到了战场上,换上轻了几倍的顺手武器,过去就冲杀,手起刀落,几个回合之内你死我活。




中国古时候的民间擂台其实是非常文明的,胜负的判定是一方把一方打下擂台,所以那个时候的比武技巧主要是将人打的后退,而不是给人造成伤害,最伤的也不过是在擂台边使用摔拿技巧将人翻下擂台,擂台其实很低。即便是古时候的擂台高手,放到现在,根本也不适应现在的擂台规则。古时候的民间武术实战技法,都是以把人打的后退和摔倒为主,杀伤力根本没有现在搏击大。




至于铁砂掌,鹰爪功之类的确实有,现在还有人练成,但是练成的人无不是40多岁的人了,体力早就完蛋了。




至于杀人的招式,各个国家都有,动作有偏差,原理差不多,所以杀人功夫不是中国独有,只是现在社会这些招式早已经没用了,别的国家文化没有中国这么特别,所以该丢就丢了,只有中国特别怀念。




擂台上,传统武术肯定打不过现代搏击,除非把中国武术好好研究个10年,把那些用于古代擂台的技巧方式改变为适应现代擂台,否则都是空。




所以现在什么武当的不服踢馆了,咏春的不服踢馆了等等,都只有被暴打的份。


真伥镞 发表于 2017-5-18 08:32:58

古代何时有擂台?民间的武术交流都是类似于推手这样的方式,正式立擂台,那就是你死我活的寻仇,要签生死状。
那你说的擂台是交流,还是生死战?

闽可心 发表于 2017-5-18 08:33:06

别的国家文化没有中国这么特别,所以该丢就丢了,只有中国特别怀念。-----------------这一句说到了点子上,中国人真的很特别,把几千年前、几百年前的东西看的神乎其神,如果真的那么神、那么好,就不会有割地赔款,也不会有今天的改革开放和世界接轨了,就该是世界和中国接轨了。

捂堆系 发表于 2017-5-18 08:33:14

别自欺欺人了。就算像你你说的,擂台不适合传武进攻。那防守总可以吧,现在不是传武能不能赢得事,而是毫无招架之力。

老师照镜子 发表于 2017-5-18 08:33:24

武术就是用来杀人嘛.
搏击就是用来体育竞技.
现在不允许杀人,武术就慢慢被淘汰了.
掏裆,挖眼,刺喉,这都是犯规招数,但是武术就专门练这个.
页: [1]
查看完整版本: 擂台上传统武术不可能赢搏击,所以现在什么武当的不服踢馆了