况今瑶 发表于 2017-5-18 08:29:07

我觉得各种传统武术的水平应该这个区分

我觉得应该这么分
1、真传:历代传人均为实战派,掌握正确的练习方法和经过实践的打法。
2、野路子:自己造拳,或者学艺不精,或者往上数有前代学艺不精,没有掌握正确的练习方法,或者没有掌握经过实践的打法。此类人士想象流大师辈出。
再划分为:
1.1:真传业余:有真传,但是有本职工作无法进行足够的锻炼和实战积累,无法和专业运动员抗衡,但具有一定实战能力。其弟子有向野路子发展的趋势。
1.2:真传专业:有真传,自幼习武,但是传统没有实战比赛,想要打出名堂只能参加现代格斗,然后成了散打(搏击、MMA)运动员,退役后从事传统武术及现代格斗教学。一旦一只脚踏入现代格斗,永远不能代表传统武术出战。
2.1:野路子业余:半路出家,不会打法,完全没有打斗的实践,同样缺少练习时间。此类不乏聪慧者,拿着历代武林前辈拼着热血和生命打下来的威名招摇撞骗,具有高等级洗脑技术,让弟子对其深信不疑。
2.2:野路子专业:专业人士,为了利用武术的名声盈利,东拼西凑出一套东西,挂羊头卖狗肉。虽然东拼西凑,但也一定程度上集百家所长,有一定实战能力。


蚤梨 发表于 2017-5-18 08:29:15

我觉得1.2其实就算不能代表传统武术出站也可以代表xxx流散打或者xxx流拳击出出战了。

巩泽惠 发表于 2017-5-18 08:29:27

我感觉陈前不就是那样的吗?赢了全是散打的功劳,输了就是传武不行,传武没有任何尊严。

18575109002 发表于 2017-5-21 20:07:02

可以在细化一下的{:2_98:}
页: [1]
查看完整版本: 我觉得各种传统武术的水平应该这个区分