邕钓 发表于 2017-4-25 08:24:32

九节鞭实战力一般,因为练鞭的方法主要是自己在舞丝毫没有攻击防守的对抗练习

九节鞭实战力一般。因为练鞭的方法主要是自己在舞,丝毫没有攻击防守的对抗练习。你们见过两个练鞭的用鞭子互抽过吗?就如同中国武术的花架子,套路打的十分熟练,真打起来一招也用不上,完全抵不住拳击、散打、摔跤这种平时以对抗性练习为主的技术。


任何武器给你一下,都能叫你瘫死。


一个练鞭多年的高手对一个练鞭的新手,或许能胜,基本上也是两败据伤。对付两个拿鞭的新手,绝无必胜把握。


一个击剑运动员捅你10下,保证你连毛都碰不着他一根,你信不信?


你说鞭的技击技术体现在哪呢?
九节鞭的习练者大都是民间习武者,主要的优势在于便于携带,其威力和可操控性无法和常规武器相比。


冷兵时代唯一配备九节鞭的好像是清军的某部队,但也只是副武器,两军厮杀谁也不会首先拎着九节鞭往上冲,还是用刀枪。


还有一个原因,清军时代因为火器的出现,铠甲变得用处不大,清军常不披甲,九节鞭才有用武之地,也是打硬不打软,打在骨头上才有威力(威力也是相对的,用棍子打断人一条胳膊比用九节鞭容易的多),打在厚肉上效果就很不理想。在清朝以前,军士们身披重甲,几两重的鞭头打在身上如同蚊子咬,毫无威力,九节鞭根本没人用。


九节鞭的优势除了它的便携性,第二就是它的攻击距离。同样攻击距离的武器,九节鞭远不是矛、朴刀、棍棒的对手,那些武器的可操控性多强啊,九节鞭除了有规律的轮圈就是抖,也无法做到快速连抖,一秒钟抖一下就不错了,人家能一秒钟从不同角度扎你4、5枪。


九节鞭只是不入流的兵器,决不是佼佼者,不要将其神化。我们习练九节鞭是为了锻炼身体,不要整日幻想拿着一条九节鞭就可以横扫街头。





现代器械中,最厉害的肯定是日本刀术和西洋击剑术。一个击剑运动员,掌握好时机和地形,捅死几十个拿刀剑的家伙绝非难事。


滑郾 发表于 2017-4-25 08:24:50

好那么我问你用鞭对上用击剑的呢?你没刺到我我就把你打死了

东强 发表于 2017-4-25 08:25:00

中国武术就是牛逼吹得太多,实战少得可怜!

黄彤楣 发表于 2017-4-25 08:25:10

完全赞同,软兵器(诸如鞭,双节棍,三节棍)的特点是速度快,但实战性是远差于硬兵器的,如果拿鞭或者两节棍和一个拿枪剑的人对抽,可以说基本是没有胜算的,因为软兵器可控性不强,两兵相交时,软兵器会弹开,或缠到一起,这就是鞭不上战场的原因。
页: [1]
查看完整版本: 九节鞭实战力一般,因为练鞭的方法主要是自己在舞丝毫没有攻击防守的对抗练习