施芬 发表于 2017-3-10 09:00:37

中国传统武术和中医一样,最早都不是科学

中国传统武术和中医一样,最早都不是科学,就是经验,一个是通过实战,一个是临床,估计都犯过很多错误,比如武术的丢了性命,治病的把别人给治死,都在这个基础上发展起来的。
八卦掌飘逸漂亮,有个黑人小伙练了1年就拿来和泰拳爱好者对抗,打的有模有样。
传武需要从新的思路理解诠释.
神秘的八卦掌,绝对比咏春拳更吸引大姑娘小媳妇。

但是武术和中医有很大的问题,就在于后来加入了各朝各代的文人,这帮文人功夫不好说,但是文字附会、妙笔生花的能力很强,中医最早是道家的来源,武术也是往道家靠,实际道家是讲究炼丹修身养性的,而武术和中医,客观说都是实践性极强,保自己性命和他人性命的。
真正开创中医临床实践之大成的是伤寒金匮,其实都是很朴实的辨证,没那么多玄幻修真的,什么阴阳道家养生之类。泰拳、拳击最早和武术路子一样,都是战场搏命的,我相信武术那会儿也不次于这些外来的玩意儿,只不过中国文人道家后来强行附会出好多玄学神秘的玩意儿。而拳击、泰拳在保持技击特征的前提下,随着时代的发展,加强了体系和科学性的技术和训练,并且强调实战,结果现在传武和现代搏击技术比,被落下很远。
都是文人和道家惹的祸

命伶 发表于 2017-3-10 09:00:50

尤其可怕的结论,稍微好点的拳击教练,掌握的太极技术都高于许多“太极名家”。虽然后者的费用是前者几十倍。

零询胳 发表于 2017-3-10 09:01:03

不会用虚招,不会节省体力,那是你的事,与传武无关
页: [1]
查看完整版本: 中国传统武术和中医一样,最早都不是科学