屯癖 发表于 2017-3-9 08:47:35

再论套路剑术等器械武术是否能实战




套路和实战,本身就是两个不同的概念,就像战争一样,战争有规律么?打赢就是最大的规律。不错,有很多人,其中不少还是名将,把战争作了总结,形成了一些套路,也就是我们称为兵法的东西,但是照着兵法打就叫纸上谈兵。我国古代的赵括,银河英雄传说里的史塔汀,都是纸上谈兵的高手。
练套路的人,最致命的弱点,就是把套路神话了,跟赵括一个德行。就算这套路是实战高手传下来的,那又怎样?学个招式就能实战?人家的力量速度,人家的临敌经验,这些更加重要的东西怎么学?学不了,得自己去积累。
剑术的套路,说起来连兵法都算不上。先来看看其它的武术,比如拳击,比如射箭。射箭有箭靶,拳击有拳靶,即使是日本的剑道,不砍人也要砍桩。我国南方的一些拳术流派,也是要打人形桩的。但是剑术,打的是空气,说难听点,仅仅一个素振的水平,有哪个说把素振练好了就是实战高手的?应该没有。
在没有实战的情况下,练套路的人也会有一种自我满足感,就好像熟读兵法的人觉得自己指挥水平应该很不错了一样。如果他自称军事票友,能把兵法倒背如流,其实也挺受人尊敬,但是偏偏他要自称名将,谁知道上了战场他会不会是另一个赵括?
今年的高校军训,有个女子匕首连,就是极好的套路不实战的例子。匕首格斗术肯定是实战的,只是被教官教得不实战了而已。这些女生们学到的是套路。比如说,有个动作是持匕首向前推,这个招式本来是攻击敌方颈部,但是教官不说,女生们自己也悟不出来,实战的时候因为女人身高的关系,估计很多人就推到敌方胸部位置上去了。再则,不少女生一直在看手,这也是很多练套路的通常习惯,甚至有的拳经剑谱上还这么要求。实战是绝对不能看自己的手或者自己的武器的,要一直看着敌人,这个习惯看似不起眼,却是大大影响了实战中的生存率。
最重要的,实战不是敌人原地不动看你舞剑花。
三剑客里面有个桥段,黎塞留的卫队长在那里练剑,黎塞留讽刺了一句:跟假想的敌人作战的好处是什么?就是永远不会失败。实在是说到了点子上。
最后,我倒是想问问:都TM这个年代了,火器满天飞,菜刀实名制,谁还拿把剑实战啊?


刮鲨 发表于 2017-3-9 08:47:44

师父领进门,修行在个人。套路没学好谈何实战?都是成年人还想怎么实战?给你两把刀能从三环砍到五环吗?

苛矩 发表于 2017-3-9 08:47:51

打仗先学套路,在实战,两者缺一不可,除非是天才

巨毡 发表于 2017-3-9 08:47:59

你以为古人练剑没剑靶?只是近代人脱离了而已。最后一句话,明显逻辑有问题。菜刀实名制和热兵器发展和你练剑有什么关系?不给砍人就不能玩实战了?难道无限接近实战不可以吗?这不是借口

碾仙衣 发表于 2017-3-9 08:48:06

赵括无疑是位有才华但却缺少历练的理论家,放在这里可以说是妙喻,在一次决绝的机会面前不会再给他胜败乃兵家常事的翻盘机会,这让我想起马谡,更冤。套路可以说是传承的基础,就跟只练散打基本功的照样上不了擂台一个道理,主要还是对抗的历练,目前方兴未艾的中国短兵运动就可以在一定程度上解决这个问题。


希望同好积极的参与到中国短兵运动中来,多上视频少清谈。
页: [1]
查看完整版本: 再论套路剑术等器械武术是否能实战