唉忌永 发表于 2017-3-8 08:56:39

我认为形意拳的棍法是现实中最麻烦的武术器械

大家可能对这个都不熟悉。我了解的也不是很深,就结合我这两天的见闻给大家讲讲看。




棍不好练,原因是不好理解。




一根棍,光秃秃,不像刀枪有个握点,就有了握法,就有了换法。




棍呢?比如棒球棍,用得多吧。有手柄。动画里原始人就稀饭拿个趁手的木棒槌。大家对这个武器还是比较了解的。




同一外形,棍子的质量不一样,硬度,弹性均不同。水浒里比武,大家都会去选一根棍子。注意了,当时已经有专门的棍子行,给大家制作不同要求的棍子。大部分棍子都是特殊工艺制作过的。他们的重量分布并非如今天拖把棍一样,较为平均。他们的棍,都是两头重,中间略轻,也有一头重的,中间重的比较少见。圆棍,头方的,头扁的,棍尾设有手抓的,绑麻布的,头略粗壮的,都有。棍法曾经是一个很好的技术,宋元的棍术比明清只高不低。明清禁武,练棍法也一起禁了。即说明棍子大开发的时代,他恐怕闯了不少祸。再深入,棍子是可以媲美刀剑的兵器。




特殊的木头棍子比刀剑更结实。他的弹性很深沉,大力一刀,你刀飞了。




棍两头打什么意思?并非他两边都能用。一般的棍法只能用一头。两头打,是说棍与枪不同,棍既可以点,还可以扫,扫点结合他的攻击面是很大的。两头打放到今天语境,讲的是你可以走直线,还可以走曲线,甚至是先直再曲。这与我们形意拳的法则是很相像的,而且不用你练那么久的内功,只要你玩一年木棍就可以了。




棍法还有什么好处?棍法可以提升摆脱视觉影响的误区的时间和效率。打,不管用拳还是用兵器,肯定不能用眼了。刀枪的好处是,你没练到,但他也能用。棍的坏处是,你没练到,他还真不好用。好处是,想练到很容易。练到了,你能摆脱部分的眼觉限制。比如你拿斧子砍木桩,比较容易对准吧,这是眼觉对你的影响,拿木棍稍微站远点儿就不成了,老打歪个1,2公分。正常。你就放平气,把眼睛的焦距放在木墩外面,你再打。打一会儿就差不多了。




这个就不能深讲了。




昨天遇到俩,哎,也不年轻了,就是傻。被抬进来的时候都没知觉了,互相打的。带来的人各有几十个,那阵势。到了救命的地儿还想打。赶紧叫警察来都给驱散了。就这俩,平时练什么不知道,反正一身肉,没什么特别的。打的也不重,就是互相拿棒子打脑袋上了。说什么来着,人实在太脆弱了。棍子有时候打的寸了,外面就一点儿塌陷,里面是稀里哗啦。总之了,打架是不好的。武学如果只偏重于对意外的掌控,那乐趣就少很多,而且养鬼必须付出代价。
棍法是是失传了,否则为害不浅。


咏春有八点半棍,如今又有几人会用?


很少有人下功夫天天弄棍了。
与其大老远拜师学艺,不如定制长短三条棍子在家琢磨。


这个东西确实可以无师自通。
咱们形意的枪被他们师傅们给搞烂了。瞎胡练,没什么进益。


个人觉得未来形意的棍可以试试。简单,进步快,而且涉及全面。
这个棍的问题哦,要从长计议。给自己一点儿压力,为什么是八点半呢?为什么就不能是六点半呢?又为什么不能是八点半呢?为什么就得是六点半呢?你看这不就八点半了?好,如果对这个答案还不满意,我就闭门回忆下他家祖宗为啥少了两点,如果想不出来我亲口吞下多出的两点,好了吧,这下总算对各位武术爱好者一个风格匹配的交待。


我要三句话内说不明白为啥咏春少了两点,我就吞两点。



卸犹驶 发表于 2017-3-8 08:56:54

就你这样不懂形意拳的,整天胡说。什么叫“与其大老远拜师学艺,不如定制长短三条棍子在家琢磨。?你有师父吗?你家附近都明师?你自己胡练个棍就行了?你咋不开宗立派、称宗做祖啊?还 八 点 半 棍!

璩贞韵 发表于 2017-3-8 08:57:08

咱不能局限在长棍上,长棍喜欢跟枪靠,我就是觉得形意拳跟枪靠,反倒是自毁长城。这种依靠是要不得的。长棍装个头就枪了?枪在手上,内功就厚实了?先从长棍开始缩,缩到中,再缩到短,形意拳才能离娘独立。不再是脱枪为拳,就是拳长为棍。

粥佣迤 发表于 2017-3-8 08:57:22

年刀月棍一辈子的枪,自己理解其中的含义,战场上出现的大刀,刺刀(枪),防爆棍,至今都是经过检验的武器
页: [1]
查看完整版本: 我认为形意拳的棍法是现实中最麻烦的武术器械